Quellen: NATO, Bundeswehr und Französische Armee
Titelbild:Beispielbild Pixabay
In einem hypothetischen Kriegsszenario gegen die NATO, das auf aktuellen Analysen und Warnungen von Militärexperten basiert, würde Russland wahrscheinlich nicht mit einem frontalem, konventionellem Großangriff beginnen, der seine Kräfte überdehnt, sondern mit einer präzisen, hybriden Strategie vorgehen, um die Allianz zu spalten, zu testen und letztlich zu lähmen, bevor sie reagieren kann. Der Einstieg würde im Frühjahr 2029 erfolgen, kurz nach einer möglichen Stabilisierung oder Einigung im Ukraine-Konflikt, der Russland ermöglicht hat, seine Reserven aufzustocken – mit Tausenden neuer Panzer, Millionen Artilleriegranaten und Drohnenflotten, die jährlich in Massenproduktion laufen und weit über den Bedarf in der Ukraine hinausgehen. Russische Geheimdienste hätten monatelang Desinformation und Cyberangriffe vorbereitet: Falsche Berichte über angebliche NATO-Provozierungen in den baltischen Staaten, gezielte Hacker-Attacken auf Energieversorger, Verkehrsnetze und Kommunikationssysteme in Polen, Litauen und Estland, die zu Blackouts und Panik führen, während prorussische Milizen in russischsprachigen Regionen wie Narva in Estland oder Daugavpils in Lettland zu Unruhen aufgestachelt werden, um den Vorwand für eine „Schutzoperation“ zu schaffen.
Der eigentliche Schlag beginnt mit einem massiven, koordinierten Raketen- und Drohnenhagel aus Kaliningrad, Belarus und russischem Festlandgebiet, der NATO-Kommandostellen, Logistikdepots, Flughäfen und Radarstationen in den baltischen Ländern und dem Suwalki-Korridor – jenem schmalen Landstreifen zwischen Polen und Litauen – lahmlegt. In den ersten Stunden fallen Hunderte Hyperschallraketen und Schwarmdrohnen, die elektronische Störsender einsetzen, um NATO-Jets am Start zu hindern und Satellitenkommunikation zu stören, während Speznas-Einheiten per Hubschrauber und Fallschirmjäger in den Suwalki-Korridor eindringen, um die Landverbindung zwischen den Balten und dem Rest der NATO zu kappen. Gleichzeitig marschiert eine Armee aus bis zu 70.000 Soldaten, unterstützt von belarussischen Truppen, aus Belarus in Litauen ein, unter dem Deckmantel einer „humanitären Intervention“ für die russische Minderheit, und erobert strategische Punkte wie den Hafen von Klaipėda, um die Ostsee zu kontrollieren. Im Baltikum selbst würde Russland auf schnelle, begrenzte Vorstöße setzen: Eine amphibische Landung auf estnischen Inseln wie Saaremaa, um Seewege zu blockieren, kombiniert mit Bodenoffensiven aus dem Norden, die Tallinn und Riga innerhalb von 48 Stunden bedrohen, ohne tief in NATO-Territorium vorzudringen, sondern gerade genug, um Fakten zu schaffen und die Allianz vor die Wahl zu stellen – Rückzug oder Eskalation.
Diese Phase der „Grauzone“-Operation, die konventionelle und asymmetrische Mittel vermischt, zielt darauf ab, NATO-Artikel 5 auszulösen, aber gleichzeitig Zweifel zu säen. Durch Drohungen mit taktischen Nuklearwaffen in Kaliningrad würde Moskau warnen, dass jede Gegenoffensive – sei es von US-Jets aus Ramstein oder französischen Truppen aus dem Westen – zu einer nuklearen Eskalation führen könnte, was Europa spaltet, da Länder wie Deutschland zögern, während Polen und die Balten sofort mobilisieren. Russische U-Boote und Schiffe in der Ostsee würden Versorgungslinien angreifen, Schiffe versenken und Unterseekabel sabotieren, um den Nachschub an Munition und Treibstoff zu unterbrechen, während im Hintergrund Agenten in westlichen Hauptstädten Desinformation streuen, um politische Debatten zu schüren – etwa über die Kosten eines Kriegs oder die US-Bereitschaft unter einer isolationistischen Administration. Sollte die NATO dennoch einheitlich reagieren, würde Russland auf Verzögerungstaktiken setzen: Tiefe Verteidigungslinien mit Minenfeldern, Drohnenschwärmen und Artillerie, die ukrainische Erfahrungen einfließen lassen, um Zeit zu gewinnen und Verhandlungen zu erzwingen, vielleicht mit dem Angebot, besetzte Gebiete gegen Neutralität der Balten zu tauschen. Im Worst-Case würde der Konflikt sich ausweiten, mit russischen Luftangriffen auf polnische Basen und Gegenangriffen der NATO, die Kaliningrad isolieren und belarussische Brückenköpfe bombardieren, was zu einem Abnutzungskrieg führt, in dem Russlands Massenmobilisierung von 200.000 Reservisten auf die Überlegenheit der NATO in Luft und Technologie trifft – ein Szenario, das die Weltwirtschaft um Billionen kostet, aber letztlich durch die Allianz-Kohäsion entschieden wird, sofern sie nicht zerbricht. Solche Pläne bleiben spekulativ, doch sie unterstreichen die Dringlichkeit, dass NATO-Staaten ihre Verteidigung bis 2029 massiv ausbauen müssen, um Abschreckung zu gewährleisten.
