Titelbild: KI Trump
Donald Trump wirkt in der aktuellen Eskalation mit dem Iran tatsächlich zunehmend wie jemand, der in einer Spirale aus lauten Drohungen und anschließenden Rückziehern gefangen ist – ein Muster, das viele Beobachter als chaotisch und letztlich wirkungslos empfinden. Seit dem Ausbruch des Krieges zwischen den USA, Israel und dem Iran im Februar 2026 hat Trump eine ganze Serie von Ultimaten ausgesprochen: erst zwei Monate Verhandlungsfrist für ein neues Atomabkommen, dann ein 10-Tage-Ultimatum, gefolgt von 48-Stunden-Fristen, um die Straße von Hormus wieder vollständig zu öffnen, und zuletzt sogar die Ankündigung, am Dienstag „Power Plant Day“ und „Bridge Day“ zu machen – also die Zerstörung von Kraftwerken und Brücken in Iran, begleitet von vulgären Formulierungen wie „Open the fuckin’ Strait, you crazy bastards, or you’ll be living in Hell“. Diese Rhetorik klingt martialisch und soll Stärke demonstrieren, doch in der Praxis verpuffen die meisten dieser Drohungen.
Mehrfach hat Trump Fristen gesetzt, nur um sie kurz vor Ablauf zu verschieben oder zu relativieren – mal mit dem Hinweis auf „produktive Gespräche“, mal weil angeblich Verhandlungen laufen, die Teheran jedoch öffentlich dementiert.
Statt dass der Iran unter dem Druck einknickt und bedingungslos kapituliert, wie Trump es fordert, hält das Regime stand, droht mit Gegenangriffen und nutzt die Blockade der Straße von Hormus als Hebel, um den globalen Ölmarkt unter Druck zu setzen. Die Folge sind steigende Energiepreise, Unsicherheit an den Märkten und eine Eskalation, die sich immer weiter zieht, anstatt schnell zu einem von Trump versprochenen Ende zu kommen.Dabei hat der Iran durch die anhaltenden US- und israelischen Angriffe bereits schwere Rückschläge erlitten: Kernanlagen wurden zerstört, militärische Kapazitäten massiv dezimiert, Führungsfiguren getötet und die Wirtschaft weiter geschwächt. Dennoch zeigt Teheran keine Anzeichen einer vollständigen Unterwerfung.
Stattdessen antwortet das Land mit eigenen Raketen- und Drohnenangriffen auf Israel und Ziele in der Golfregion, mit der Androhung weiterer „überraschender“ Schläge und mit der klaren Haltung, dass es keine einseitige Kapitulation geben wird. Die Blockade der Straße von Hormus – durch die ein erheblicher Teil des weltweiten Öls fließt – bleibt ein zentrales Druckmittel, das Trump zwar mit der völligen Zerstörung der iranischen Energieinfrastruktur beantworten will, das er aber bisher nicht konsequent umgesetzt hat.
Stattdessen mischen sich in seine Statements immer wieder Andeutungen, dass man „sehr nah“ an den Zielen sei und der Krieg in zwei bis drei Wochen vorbei sein könnte, während gleichzeitig neue harte Schläge für die kommenden Wochen angekündigt werden.Dieses Hin und Her erweckt den Eindruck eines Präsidenten, der mit maximaler Lautstärke agiert, um Stärke zu projizieren, dessen Ultimaten aber regelmäßig ins Leere laufen, weil sie entweder verlängert oder durch diplomatische Ausreden abgemildert werden.
Kritiker sehen darin Frustration und eine gewisse Hilflosigkeit: Die militärische Überlegenheit der USA und Israels ist unbestritten und hat dem Iran bereits immense Schäden zugefügt, doch ein schneller Regimewechsel oder eine vollständige Unterwerfung Teherans bleibt aus.
Stattdessen droht der Konflikt, sich hinzuziehen, mit Risiken für die regionale Stabilität, für die Weltwirtschaft und für zivile Infrastruktur, deren gezielte Zerstörung international als problematisch gilt.Am Ende steht die Frage, ob Trumps Strategie aus Drohungen, maximalem Druck und gelegentlichen Rückziehern tatsächlich zu einem stabilen Ergebnis führt – einem Iran ohne Atomwaffenambitionen und ohne destabilisierende Regionalpolitik – oder ob sie vor allem zu einer weiteren Verlängerung des Leidens und der Unsicherheit beiträgt. Bisher wirken die Ultimaten eher wie lautes Theater, das die eigene Seite mobilisieren soll, während der Iran trotz schwerer Treffer nicht in Grund und Boden gebombt wird, sondern weiterhin Widerstand leistet und Gegenmaßnahmen ergreift. Ob die angekündigten harten Schläge der nächsten Wochen dieses Bild ändern oder nur weitere Runden in diesem Kreislauf aus Drohung und Verpuffen einleiten, bleibt abzuwarten – bisher spricht jedoch viel dafür, dass Trumps laute Ankündigungen mehr Rauch als durchschlagendes Feuer erzeugen.
