Titelbild: Screenshot Produktkatalog Kanzlei RA Dominik Simons, 2026
Nach der Mail kam der Anruf: Ein Gespräch mit der mutmaßlichen Fake-Kanzlei zeigt, wie die Täter dafür sorgen, dass man sie nie zu fassen bekommt.
Wir hatten berichtet. Eine Nachricht um 3:56 Uhr, ein „RA Dominik Simons“, ein Katalog mit 80 Angeboten und kein einziges Aktenzeichen. Nun haben wir nachgefasst und die Kanzlei angerufen, als interessierter Käufer. Was dabei herauskam, ist weniger ein Verkaufsgespräch als eine Lehrstunde in Verschleierung.
Die dritte Adresse
Schon bei der Frage nach der Mailadresse wird es bunt. In unserem ersten Artikel stand die Absenderadresse bei koblenzrechtsanwaelte.de, im Katalog tauchte dein-recht24.com auf. Am Telefon nannte der Mitarbeiter eine dritte: simons at fachanwalt-koeln.com, „Köln mit O-E“, alles zusammengeschrieben, zur Sicherheit zweimal wiederholt.
Drei Domains für einen Anwalt, der laut Signatur in Mettmann sitzt, und dazu Koblenz im ersten Namen und Köln im dritten. Wer nachprüfen will, wo die Kanzlei sitzt, findet keine Antwort.
Das ist gewollt: Jede Adresse, die mit einer Stadt verbunden ist, schafft einen eigenen kleinen Anschein von Seriosität, und wird eine gesperrt, gibt es noch zwei andere.
Der Chef ist nie da
„Der Herr Simons ist jetzt bis nächste Woche auf Neubestandsaufnahme in Dresden“, hieß es. Erst wenn er abends im Hotel an seinem Rechner sitze, werde er wahrscheinlich antworten. Man müsse deshalb per Mail mit ihm Rücksprache halten.
Das ist ein Klassiker.
Der angebliche Anwalt wird zur Figur, die es nur auf dem Papier gibt. Er wird nicht gesprochen, nicht gehört und nicht zur Rede gestellt. Wer nie ans Telefon geht, hinterlässt weder eine Stimme noch einen Dialekt noch einen Versprecher. Zugleich schafft die Abwesenheit Geduld: Der Interessent wartet, weil ein vielbeschäftigter Mann unterwegs ist. Wartet man lange genug, wirkt jede Antwort wie ein Entgegenkommen.
Der Mitarbeiter als Schutzschild
Stattdessen spricht ein Mann, der sich als Alexander Hamberger vorstellt, „Fachangestellter von Herrn Simons“. Er ist freundlich, kennt jeden Schritt und versichert, man könne jederzeit anrufen. Fragt man nach etwas, das über den Ablauf hinausgeht, wird er schmal. Gibt es weitere Angebote als im Katalog? „Was Sie sehen, kann ich auch. Ich sehe nicht mehr, als was Sie sehen.“
Ein Mitarbeiter, der angeblich genau so viel weiß wie der Kunde, hat nie etwas zugesagt, was er nicht halten konnte, und kann später auch nichts falsch gemacht haben. Er ist Ansprechpartner und Alibi zugleich.
Das Sicherheitsnetz, das keines ist
Im zweiten Gespräch erklärt er den Ablauf, und der klingt beruhigend. Erst die Auftragsbestätigung, dann Kaufverträge, Rechnung, Speditionsauftrag und eine Bankbestätigung. Das Geld gehe an einen Treuhänder. Erst wenn es dort „betreut“ werde, liefere man, frei Haus und mit eigener Spedition. Nach dem Erhalt solle der Käufer die Ware prüfen und das Geld freigeben. Bei Mängeln hole man sie kostenlos ab.
Jede Zeile beantwortet eine Frage, bevor sie gestellt wird: Was, wenn die Ware nicht kommt? Was, wenn sie kaputt ist? Es klingt, als trügen allein die Verkäufer das Risiko. Gerade das ist der Trick.
Wer sich abgesichert fühlt, fragt nicht mehr nach dem Treuhänder, der nirgendwo benannt wird, und auch nicht danach, warum ein Fuhrpark aus einem Insolvenzverfahren kostenlos und direkt geliefert wird.
Als der Anrufer von einem hohen Paket für ein Paket sprach, reagierte der Mitarbeiter nicht etwa vorsichtig, sondern entgegenkommend. Er werde Herrn Simons Bescheid geben, vielleicht sei bei einem „Paketpreis“ ja noch etwas am Preis zu machen. Der Rabatt ist der Köder, die Summe der Beweis, dass der Fisch anbeißt.
Erst die Adresse, dann die Ware
Auffällig ist die Reihenfolge. Nach einem Katalog ohne Aktenzeichen verlangt die „Kanzlei“ keine Zahlung, sondern zuerst etwas anderes: Artikelnummer, Lieferadresse und Rechnungsadresse für die Auftragsbestätigung. Wer sie nennt, hat bereits etwas geliefert, nämlich seine Daten, und gleichzeitig ist er mit dem Vorgang verbunden, ohne dass jemand einen Cent gesehen hätte.
Was bleibt
Die Täter müssen nicht überzeugend lügen. Sie müssen nur dafür sorgen, dass man nie an die Stelle gerät, an der man nachprüfen könnte: ein Anwalt, der nicht erreichbar ist, ein Mitarbeiter, der nichts weiß, Adressen, die nirgends zusammenpassen, und ein Ablauf, der alle Zweifel schon vorab beruhigt. Wer das Muster kennt, erkennt den Nebel.
Und im Zweifel gilt, was die Rechtsanwaltskammern seit Jahren sagen: erst im Anwaltsverzeichnis nachsehen, dann reden, und nie vorab zahlen.
